ノチラ ★ 2017/04/20(木) 13:51:38.60

今朝のWall Street Journal紙の記事によると、GoogleはChromeブラウザーにアドブロッカー(ad blocker, 広告ブロック機能)を、デフォルトでは全ユーザーの標準機能として搭載するらしい。Googleは収益の大半が広告収入だから、ちょっと首を傾(かし)げたくなる決定だが、むしろこれは、そのほかのアドブロッカーをブロックするための手段かもしれない。

Chromeに最初からアドブロッカーがあって、ポップオーバー(pop-over, 閲覧中のコンテンツをいきなり隠すやつ)とかオーディオやビデオの自動再生などをブロックしてくれるなら、ユーザーはサードパーティ製のアドブロッカーを探さなくてもよい…というGoogleの魂胆だ。WSJの記事によると、GoogleはAdblock Plusなどのサードパーティ製ブロッカーと交わす契約が、本当は嫌である。なぜなら、ブロックされた良質な広告にはGoogle自身が金を払ってブロッカーのフィルタを迂回しなければならないからだ。

今のChromeはWebブラウザーの半分近いマーケットシェアを握っているから、そこにアドブロッカーが標準であることになれば、サードパーティ製の命は絶たれる。ユーザーとしては、自分でわざわざアドブロッカーを探す必要がなくなるからだ。

それはまるで、Amazonがeコマースの覇者になった過程に似ている。長年の薄利多売…この場合は薄利どころか、アドブロッカーの無料提供による、市場支配だ。Googleは広告の全面排除を狙ってはいないが、消費者はユーザーフレンドリーで、受け入れてもよい広告だけを見られる、という利益を得る。アドブロッカーを1秒間offにしただけで、今の状況のひどさを実感できるからね。

ただしこの計画には、落とし穴がたくさんある。Google自身もアドバタイザーだから、広告を強力にコントロールすれば業界の批判を招き、公取などのお役所も介入してくるかもしれない。WSJの記事は、計画はまだ未確定と言っているが、数週間以内で、たとえば5月のI/Oカンファレンスあたりで発表されるかもしれない。そうなれば、これがインターネット上の広告産業全体に与える影響を、われわれはすぐに、目にすることができる。
http://jp.techcrunch.com/2017/04/20/20170419google-said-to-be-planning-a-built-in-ad-blocker-for-chrome/



ノチラ ★ 2017/04/20(木) 13:51:38.60


  2017/04/20(木) 13:52:55.70

さすが広告で儲けてない会社だ


  2017/04/20(木) 13:53:52.96

自分の足を食う蛸


  2017/04/20(木) 14:05:16.60

firefoxで、何の不満もありません


  2017/04/20(木) 14:06:30.69

出会い系サイトの広告が消えるだけでも使いやすくなる。


  2017/04/20(木) 14:15:02.25

楽天市場の表示に時間がかかり見辛いサイトがすんなり開くようになるのか?
ヨドバシ > アマゾン > 仕方なく楽天 の順です


10   2017/04/20(木) 14:15:56.74

Google社が噛んでないものに限定してそう


11   2017/04/20(木) 14:16:27.26

スマホで表示されるクソみたいな漫画の広告一掃出来るなら褒めてやるよ
http://u111u.info/jT66

53   2017/04/20(木) 15:41:44.73

>>11


それいいね。


12   2017/04/20(木) 14:18:23.91

IEやEdgeは糞、ポップアドで頻繁に固まる落ちるしやがる
Chromeだけはこれらの障害を回避してくれる
WEBブラウズならマジでChrome一択だわ


14   2017/04/20(木) 14:23:38.81

>>12

IEにも入れたらええやん「AdBlock Pro」


17   2017/04/20(木) 14:31:40.21

>>14

まだ使いたいのおまえ→ 「あう、あう、あうあー。」


16   2017/04/20(木) 14:27:38.97

>>14


IEなんて出来損ない使うなってことだよw
Chrome最強になるな


13   2017/04/20(木) 14:23:19.33

うざい広告が消えないなら重複でも入れるよ、オレは
別のブロッカー(マイクロ)とか、ポップアップブロッカーとか


15   2017/04/20(木) 14:23:45.13

最近スパムメールに掲載されてる電話番号に公衆電話から電凸してICレコーダーで反応を録音するのがマイブーム


19   2017/04/20(木) 14:33:00.41

firefox 53 がとても快適になったから、
chrome の世話にはなりません。
http://u111u.info/jT66

20   2017/04/20(木) 14:34:48.69

ただしGoogleの広告は


21   2017/04/20(木) 14:36:04.70

ユーザーにとっては、「他社の広告」と「googleの広告」に違いは無いので
「一部の広告をブロックしたのでgoogleの広告だけは見ろ」というのは受け入れられないわな
だからサードパーティ製の広告ブロッカーの需要は無くならない

これはサードパーティ製の広告ブロッカー潰しが目的ではなく、ただの同業ネット広告会社潰しが目的だろ
googleに頼まないとネット上に広告出せなくなるという未来


23   2017/04/20(木) 14:39:54.15

AdBlock Plus は不信感ある。
uBlock Origin がいいな。


52   2017/04/20(木) 15:36:52.26

>>23

解析機能が弱くてスクリフト潰しがしにくい
http://u111u.info/jT66

51   2017/04/20(木) 15:35:26.15

>>23

AdBlock Plus はメモリー消費が酷い
aboout:addons-memory 2016 で確認した
uBlock Origin はABPで消せなかった広告も手作業で消せる

Chrome 自体はメモリー消費は少ないようだが広告を否定するGoogle は不思議
>WSJの記事は、計画はまだ未確定と言っている・・


27   2017/04/20(木) 14:58:33.98

>>23

俺もそれ使ってるわ


26   2017/04/20(木) 14:51:34.21

どうせ金を払えば解除して貰える仕組みだろ


29   2017/04/20(木) 15:04:02.64

>>26

これだろうな。
邪悪なGoogleは分かりづらい見えない形で広告を盛り込むんだろうな


28   2017/04/20(木) 15:00:23.39

また重くなるのか・・・・
http://u111u.info/jT66

31   2017/04/20(木) 15:05:00.43

ブロッカーブロッカー


32   2017/04/20(木) 15:05:57.64

スマホの広告の酷さをなんとかしてほしい


39   2017/04/20(木) 15:13:07.51

>>32

そんなにひどかったっけ?(´・ω・`)


34   2017/04/20(木) 15:08:40.24

>>32

同感


33   2017/04/20(木) 15:06:50.02

スマホはSlaipnirが最高!


35   2017/04/20(木) 15:10:12.35

要は、Google様に献金した広告だけが表示される様になるんだろw
Googleに都合の良い広告だけが表示される…のか?
Chrome標準にするんだったら、アドオンじゃなく組み込みで宜しく。
これ以上、リソース消費を増やさないでくれ。。。


37   2017/04/20(木) 15:12:10.34

高性能ブラウザChromeににしませんか

ってのをブロックして欲しい
http://u111u.info/jT66

41   2017/04/20(木) 15:16:16.50

スマホ版もスタイルシートいじれるようにしてくだせぇ


47   2017/04/20(木) 15:24:53.73

edgeですら広告ブロックのアドインあるしな
広告ブロックない環境は使われないだろ


50   2017/04/20(木) 15:27:54.46

自社提供以外の広告をブロックとか、露骨だな
これ法的に問題あるんじゃないの?

そもそもスパイウェアのGoogle製品使ってるバカはアレだな


75   2017/04/20(木) 17:05:38.15

>>50

独禁法とかどうなんだろうね。
興味はあるわ。
俺は邪悪なGoogle大嫌いだから、Chromeも使わないけどさ


58   2017/04/20(木) 15:55:45.18

クロームはFLASH対応戻してくれればメインで使うんだけどなあ


61   2017/04/20(木) 16:00:40.96

ありがたい


63   2017/04/20(木) 16:04:43.72

googleアドセンス入ってるサイトはまだマシなサイトだからね。
googleアドセンスに落選して他社の広告使ってるブログとかって
著作権侵害とか全然ばじゃみに無いサイトだかんな。


66   2017/04/20(木) 16:17:31.27

狐だったけど、ちょろめも使ってみようかな。


67   2017/04/20(木) 16:32:58.51

本当に悪質な広告サイトは入った瞬間Adblockを切れと言ってくる


71   2017/04/20(木) 16:46:02.32

まさかここに広告業界の親玉のOSやブラウザ使ってる情弱はいないだろうな?
http://u111u.info/jT66

73   2017/04/20(木) 16:57:20.94

adblock潰れたらブロックやめそうでワロタ


76   2017/04/20(木) 17:09:40.46

ブロックを無効にして広告を見せるにはお金が。。。


79   2017/04/20(木) 17:41:37.25

狐はもうおわり
VVDでおk


87   2017/04/20(木) 18:34:42.37

>>79

タブのフォントサイズ変えられないし、起動遅すぎ
便利にしようといろんなもの載せすぎて重いよ
サクサクのオペラ知ってる人は失望してる
Blink台無し


80   2017/04/20(木) 17:46:23.06

>>79

俺狐派(笑)
それそんなにええのん?


81   2017/04/20(木) 17:53:25.18

ホワイトリストに載せてやるから金払え、ってビジネスモデルぅ
http://u111u.info/jT66

83   2017/04/20(木) 17:55:49.68

狐も53でマルチプロセス対応で速くなったな


84   2017/04/20(木) 18:03:12.54

調査とかPC修理とか鬱陶しいもんな、最近


88   2017/04/20(木) 18:34:42.37


引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1492663898/